|
|
|
信用卡
有证据可以证明卡是他自己知道给我用的，可以在当初办理网银的银行那里都有记录的，也有监控录象的，他去公安局报案我会有什么麻烦?要不要拘留啊?
|
| ---------------------------------------------------------------------- |
| 刘磐山律师回复：我们认为如果你的案子没有涉及刑事犯罪的话，那么公安机关不会对你采取刑事强制措施。公安机关会负责任地调查你是否具有犯罪嫌疑，如没有证据证明你有犯罪行为将告知当事人走民事程序。 |
|
| 2019-6-17 13:28:11 |
|
|
|
|
|
|
十五岁的孩子参与绑架他人是否要追究刑事责任
我的孩子今年十五岁．由于受到社会上一些坏人的教唆引诱，年初参与了一起绑架犯罪，造成被绑架者死亡．现在已被公安机关刑事拘留．我很恨我的孩子不争气，闯下了弥天大祸．但我查阅了有关法律书籍，发现刑法中对十四岁到十六岁的孩子犯罪要追究刑事责任的几种犯罪并不包括绑架罪．是不是公安机关弄错了？请求律师在百忙之中给予解答。谢谢！
|
| ---------------------------------------------------------------------- |
| 刘磐山律师回复：公安机关对您的孩子采取刑事拘留的强制措施并没有错误。刑法第十七条第二款对十四周岁至十六周岁的未成年人犯罪规定的需要追究刑事责任的八种犯罪，并不是指具体罪名而是指具体犯罪行为．对于刑法第十七条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”，是指“只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、死亡后果的，都应负刑事责任”。而不是指“只有犯故意杀人罪、故意伤害罪的，才负刑事责任，绑架撕票的，不负刑事责任”。具体在您孩子的这个案件中，已满十四周岁未满十六周岁的未成年人参与绑架人质后杀害被绑架人的行为，依据刑法规定是应当追究其刑事责任的。 |
|
| 2019-6-15 12:39:56 |
|
|
|
|
|
|
容留他人吸毒
律师你好，我弟弟因为容留他人在家里吸毒已被公安机关拘留，我听说轻微容留他人吸毒的行为可以不被追究刑事责任，我想问问哪些情况下才要被判刑？谢谢！
|
| ---------------------------------------------------------------------- |
| 刘磐山律师回复：《刑法》第354条规定了容留他人吸毒罪，根据相关司法解释，涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)容留他人吸食、注射毒品两次以上的；(二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的；(三)因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚,又容留他人吸食、注射毒品的；(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。 |
|
| 2019-6-14 21:23:17 |
|
|
|
|
|
|
派出所领导是否需要回避
律师你好，我和邻居因为一点小事发生冲突，造成邻居轻伤，现在邻居仗着派出所副所长是他亲戚的缘故对我提出了高额索赔，否则就要追究我的刑事责任。我想问下如果我们最后实在达不成赔偿协议的话我能不能要求该副所长回避？
|
| ---------------------------------------------------------------------- |
| 刘磐山律师回复：《公安机关办理刑事案件程序规定》第三十条规定：公安机关负责人、侦查人员有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，没有自行提出回避申请的，应当责令其回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。因此你有权要求该副所长回避。 |
|
| 2019-6-14 10:55:07 |
|
|
|
|
|
|
关于信用卡
刘律师，您好！前两天我问过您信用卡的问题，我想知道如果有证据证明卡是他自己知道给我用的可以在当初办理网银的时候银行那边都有记录的也有监控录像的情况下该怎么算？
|
| ---------------------------------------------------------------------- |
| 刘磐山律师回复：此种情况下我们认为双方是民事纠纷而不涉及刑事犯罪。 |
|
| 2019-6-13 19:10:59 |
|
|
|
|
|
|
帮工时受伤
A某去B某家,义务帮助其搬家,结果回家途中酒后驾车,不甚翻入路下,现生命垂危.请问,A某需要为此事负全责吗?谢谢!
|
| ---------------------------------------------------------------------- |
| 刘磐山律师回复：本案中发生事故主要是由A某酒后驾车引起的，在这一问题上A某要承担主要过错责任。因此如果A某的酒后驾车行为不是由于B某劝酒的原因而是自己放任自己饮酒的话，我们认为A某应为自己的行为负全部责任。当然，鉴于A某去B某家是无偿帮助B某，因此B某在道义上对A某的损失也可以适当分担。 |
|
| 2019-6-13 10:14:46 |
|
|
|
|
·文章检索 
