| 首 页 | 律师介绍 | 业务介绍 | 本网快讯 | 刑辩理论 | 典型案例 | 罪名详解 | 法律法规 | 联系我们 |
  ·文章检索

   
   
   
  ·网站栏目
 本网快讯
 典型案例
 罪名详解
 刑辩理论
 法律法规
您目前的位置:首页 >>留言咨询

 
 
 游客6546     
是盗窃还是诈骗

我朋友最近被公安抓了,他在商场门口编造借口以向他人借打电话为由趁别人不备携带手机溜走。这种行为应该是按盗窃处理还是按诈骗处理?
----------------------------------------------------------------------
刘磐山律师回复:你的朋友应该按照盗窃行为处理。行为人根据被害人的财物处分行为而取得该财物,在被害人的财物处分行为和行为人的财物取得事实之间具有直接的因果关系,这是鉴别判断诈骗犯罪与盗窃犯罪等毗邻财产犯罪的原则界限。被害人把手机交给你朋友,是“借给”你朋友“使用”,而不是“送给”你朋友“所有”。你朋友是在趁对方不备的情况下秘密携机溜走,符合盗窃行为的特征,故应按照盗窃行为处理。
2015-6-2 8:49:59

 游客727     
被冤入狱,关进看守所

你好 律师,我的姐夫被人冤枉了,现在已经关在看守所了,我想请问怎么样才可以出来啊,他是以非法拘禁的罪名给骗进派出所,然后抓起来的,派出所直接就说我姐夫是替罪羊,替死鬼,对方故意要弄他,还说他跟错了人,对方的后台很重,据我所知,对方(后台)他还收了(陷害人)对方很多贿赂,我姐姐要疯了,小孩才7个月,我们应该怎么办啊,麻烦你帮帮我们吧,我们一个打工的。
----------------------------------------------------------------------
刘磐山律师回复:您的咨询问题不清,建议你来所面询。
2015-6-1 16:50:21

 游客8148     
财产

刘律师,你好!我想咨询一下,我和男友快要结婚了,可婚前有8万元的外债,还有男友名字的一栋房子,我们想这样公证是否具有法律约束力,即婚后如一方提出离婚,则外债属提出方,房产属对方,反之亦然,谢谢,请回复
----------------------------------------------------------------------
刘磐山律师回复:法律允许夫妻对共同财产作出约定,但对债务的约定不能对抗债权人,除非得到债权人的明确认可。另外,提出离婚有很多情况,如果一方在婚姻生活中有过错的前提下迫使无过错的对方先提出离婚,这种情况下约定财产属于没有提出离婚的有过错方是不符合公平原则和公序良俗原则的。
2015-6-1 8:50:33

 游客558     
街头乞讨的定性

现在街头乞讨的很多,有时一条大街不远就能碰到。我知道很多街头乞讨都是编故事骗人的,但有时却见有一些人还是会基于同情怜悯给他们一些钱。我是学法律的大学生,我们同学间对这种行为的定性也有些争议。我想请律师帮我们解答一下这种行为是不是诈骗?
----------------------------------------------------------------------
刘磐山律师回复:你们对生活观察得很细,这种现象的定性的确值得探讨。我个人的观点,诈骗中被害人的财物交付行为一般是基于错误认识而实施的,如果行为人采取欺诈手段后并未使被害人产生错误认识,而被害人是基于怜悯或者同情等原因而自愿交付财物的,不应当认定为诈骗。
2015-5-31 14:47:18

 游客6748     
是否构成诈骗

我弟弟在台州打工。他的一个朋友以到企业公司约稿出书的名义进行诈骗。刚开始去单位谈时是那个朋友自己去的,我弟弟并不知情。后来不知什么原因那个朋友要去深圳,这边短期内不回来了。他就把这个事委托了我弟弟,说已经谈好了,有几家公司会把钱交到我弟弟这里,让我弟弟代收一下。我弟弟虽然也知道这事不应该做,但一时糊涂碍于情面就代收了这些钱。现在出事了。我想咨询一下,象这种情况我弟弟是不是也是诈骗罪?
----------------------------------------------------------------------
刘磐山律师回复:我们认为你弟弟不构成诈骗罪。诈骗罪客观方面的逻辑结构表现为:行为人的欺诈行为——被害人的错误认识——被害人“自愿”交付——行为人取得财物——被害人遭受损失。被害人的错误认识包括两种情形,一种情形是使事先并无错误认识的被害人产生错误认识,另一种情形是使事先已经产生错误认识的被害人继续陷入或者进一步产生错误认识。就后一种情形而言,一般要求行为人实施使被害人延续或者加剧错误认识的积极的欺诈行为。如行为人并未积极促成被害人产生或者继续产生错误认识,而仅仅是消极地利用被害人既存的错误认识取得财物的,因缺少诈骗犯罪构成逻辑结构中“欺诈行为”的必要一环,所以不应当认定为诈骗犯罪。
2015-5-30 20:31:59

 游客8676     
贩卖假烟

我的一个亲属最近因贩卖假烟已被公安机关刑事拘留。对事实本身我们没有异议,就是对涉案假烟的价值计算有些疑问。我们觉得假烟顾名思义就是假冒伪劣商品,不应该有实用价值,那是不是说就可以不用折算成货币价值?如果这样这种情况又该以什么为标准处罚?请刘律师帮忙解答一下,谢谢!
----------------------------------------------------------------------
刘磐山律师回复:首先需要明确的是,假冒伪劣商品也是可以折算具体货值金额的。尚未销售的伪劣烟草制品的货值金额,一般是以犯罪嫌疑人标示的拟向他人销售的价格或已经销售的同类伪劣烟草制品的平均价格计算;没有标价或者无法查清实际销售价格的,按照同类合格产品的市场中间价计算。
2015-5-29 15:29:23

  251页 首页 上一页 下一页 末页 共438页

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200
[201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220
[221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240
[241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260
[261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280
[281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300
[301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320
[321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340
[341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360
[361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380
[381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400
[401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420
[421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438
 
 
 
关于我们 | 业务介绍 | 刑事诉讼律师 | 取保候审 | 网站地图 | 后台管理
版权所有 杭州刑事律师-浙江刑事辩护律师网 Copyright © 2008 ALL RIGHTS Shengang LAWFIRM Zhejiang
办公地址:杭州市西湖区文三路553号浙江中小企业大厦620室
联系电话:13958186690 传真:0571-88869023-802
浙ICP备 1111110010142