| 首 页 | 律师介绍 | 业务介绍 | 本网快讯 | 刑辩理论 | 典型案例 | 罪名详解 | 法律法规 | 联系我们 |
  ·文章检索

   
   
   
  ·网站栏目
 本网快讯
 典型案例
 罪名详解
 刑辩理论
 法律法规
您目前的位置:首页 >>咨询信息

   游客5489于2020-12-24 12:29:22咨询: [返回留言页面]
   谢谢刘律师对我的答复!我对“以非法占有为目的”的认定还是有些模糊,请问刘律师有什么方法可以更好地加以判断呢?
刘磐山律师回复:“以非法占有为目的”作为行为人的主观心理活动具有潜隐性和动态性。在司法实践中,有两种认定方法:一是直接证明,即根据行为人的自身供述内容加以证明。但由于行为人一般都有避重就轻、逃避惩处的心理,往往不会主动供述其行为是以非法占有为目的,实践中直接证明方法并不能得到普遍运用。另一种是通过查明的相关事实,借由刑事逻辑学中通常采用的刑事推定的方法。但目前我国刑事推定技术研究尚未成熟,刑事推定作业缺乏科学的操作规则,有关问题需要通过司法实践不断加以总结提升。关于刑事推定,司法实践中一般应该注意三点:(1)基础事实真实原则。即据以推定的基础事实必须是可以借由证据加以证明的客观事实。(2)具有高度盖然性原则。作为推定的基础事实和待证事实之间应当有紧密常态联系,具有高度盖然性,缺乏高度盖然性共存关系的两个事实是不能推定的。(3)可辩驳原则。刑事推定所产生结论的效力具有可辩驳性。被告人提出确切事实足以使推定结论产生“真伪难辩”的(不必要求推翻或者否定推定结论),推定即不能成立。所以在具体办案过程中,要求侦查机关必须全面收集对被告人有利和不利的证据,这样才能避免作出片面推定。
关于我们 | 业务介绍 | 刑事诉讼律师 | 取保候审 | 网站地图 | 后台管理
版权所有 杭州刑事律师-浙江刑事辩护律师网 Copyright © 2008 ALL RIGHTS Shengang LAWFIRM Zhejiang
办公地址:杭州市拱墅区大关路179号远洋国际中心C座11层 邮编:310011
总机:0571-88195500 传真:0571-88195511
浙ICP备09021563号-4